Termene și întârzieri
Cauzele întârzierilor, durata fiecăreia pe programul de execuție aprobat și efectul asupra drumului critic, inclusiv când mai multe evenimente se suprapun.
Acasă/Contracte FIDIC
Domeniu de expertiză
Termene, revendicări, cantități și lucrări suplimentare
Într-un litigiu dintr-un contract de lucrări, expertiza tehnică reconstituie faptele: ce s-a întâmplat pe șantier și când, cât au întârziat lucrările și din ce cauză, ce s-a executat efectiv și ce a fost lucrare suplimentară. Interpretarea contractului și soluția rămân ale instanței sau ale tribunalului arbitral.
Domeniul
Dosarele au adesea mii de pagini. Le parcurgem eveniment cu eveniment și legăm fiecare document de programul de execuție.
Cauzele întârzierilor, durata fiecăreia pe programul de execuție aprobat și efectul asupra drumului critic, inclusiv când mai multe evenimente se suprapun.
Cronologia fiecărei revendicări, de la prima notificare la determinarea Inginerului, și respectarea termenului de 28 de zile, ținând seama de caracterul continuu al unor evenimente.
Măsurarea lucrărilor executate, comparația cu proiectul și cu listele de cantități, încadrarea lucrărilor suplimentare și a variațiilor dispuse.
Condițiile de teren neprevăzute, concordanța proiectului cu amplasamentul, dispozițiile de șantier, avizele și autorizațiile de construire.
Numerotarea clauzelor este cea din condițiile FIDIC, Cartea Roșie, ediția 1999.
Obiective frecvente
Desenul continuă spre dreapta →
Evenimentele însumează 18 luni, dar terminarea se decalează cu 7. Contează numai întârzierile de pe drumul critic, iar evenimentele care se suprapun nu se adună.
Expertul
Inginer constructor cu doctorat în geotehnică, expert tehnic judiciar din 2015. Lucrează în specializările rezistență și stabilitate, materiale de construcții și geologie, în expertize dispuse de instanțe din toată țara și în expertize extrajudiciare.
A absolvit Facultatea de Construcții și Instalații a Universității Tehnice „Gheorghe Asachi” din Iași, unde a urmat și masterul de Reabilitarea și creșterea siguranței construcțiilor, apoi doctoratul. Înainte de expertiză a lucrat în proiectarea de structuri și pe șantier.
În litigiile din contractele de lucrări a analizat dosare de mii de pagini, cu revendicări de termen și de cost, la depozite de deșeuri și la rețele de apă și canalizare, ca expert numit de instanță, în arbitraj sau ca expert consilier ales de o parte. Pregătirea în geotehnică ajută la evenimentele legate de teren: izvoare neidentificate în studiul geotehnic, alunecări, volume de terasamente.
Lucrări publicate (selecție)
Pentru toate domeniile
Rapoarte de expertiză în cauze civile sau penale privind lucrări de construcții, structura de rezistență, materialele folosite și modul de execuție.
Expertize la cererea persoanelor fizice sau juridice, în afara unui dosar, pentru lămurirea unei situații tehnice sau a unui litigiu posibil.
Evaluarea comportării structurale a clădirilor și a elementelor de construcție, cu identificarea neconformităților.
Constatări privind fisuri, tasări, infiltrații și alte degradări ale construcțiilor, cu documentare foto și concluzii tehnice.
Asistență de specialitate pentru una dintre părți în expertizele judiciare care privesc lucrări sau construcții.
Evaluarea afectării unei clădiri și încadrarea în clasa de risc seismic, cu recomandări tehnice de intervenție.
Cum lucrăm
Dispusă de instanță
Instanța desemnează expertul prin încheiere și stabilește obiectivele expertizei.
Transmitem instanței o estimare a duratei și a costului, în funcție de obiective și de investigațiile necesare.
Analizăm actele din dosar: contracte, proiecte, procese-verbale, fotografii, corespondența dintre părți.
Părțile și experții consilieri sunt convocați în scris. La fața locului facem constatări și măsurători, iar când este nevoie, sondaje, foraje sau prelevări de probe.
Răspundem punctual fiecărui obiectiv. Raportul se depune la dosar și se comunică părților, cu semnătură electronică calificată.
Dacă părțile formulează obiecțiuni la raport, răspundem în scris la fiecare dintre ele.
Solicitată direct
Se solicită în afara unui proces, de persoane fizice, asociații de proprietari, firme sau instituții. Este utilă pentru a afla cauza unei probleme înainte de a decide ce urmează: o reparație, o discuție cu constructorul sau o acțiune în instanță.
Ce ne trimiteți la început
Studii de caz
Descrierile prezintă problemele tehnice și concluziile expertizei. Nu menționează părțile, numărul dosarului, sumele în discuție sau soluția instanței. Rolul diferă de la un dosar la altul: expert numit de instanță, expert în arbitraj sau expert consilier ales de una dintre părți.
Două contracte de lucrări pentru extinderea și reabilitarea infrastructurii de apă și apă uzată, cu finanțare publică și condiții FIDIC Cartea Roșie, aplicate conform HG 1405/2010. Termenele, prelungite prin acte adiționale până în noiembrie 2015, au fost depășite, iar recepțiile s-au făcut în octombrie 2016 și în aprilie 2017. Expertiza a fost întocmită de expertul numit de instanță împreună cu un expert consilier ales de una dintre părți, rol în care a lucrat cabinetul.
Fiecare motiv invocat pentru prelungirea termenelor a fost analizat separat. Lipsa dispozițiilor de șantier, perioada de după notificările de reziliere, condițiile de teren și meteo și lucrările invocate ca suplimentare nu au justificat zile în plus. Etapizarea lucrărilor convenită la primăria din Drăgășani, din cauza modernizării unui bulevard, a fost însă o imposibilitate de finalizare independentă de antreprenor: 222 de zile, pentru ambele contracte. Ce s-a executat după termene au fost lucrări restante, remedieri și documentație, nu lucrări suplimentare.
Prelungirea de 222 de zile se aplică ambelor contracte; celelalte motive nu au justificat zile în plus.
Prima celulă a noului depozit de deșeuri al județului, construită pe un versant montan la circa 1.100 m altitudine, lângă izvoarele râului Moldova, după condițiile FIDIC Cartea Roșie 1999, cu 18 luni de execuție. Antreprenorul a cerut prelungirea termenului și costuri suplimentare pentru șase evenimente: un depozit vechi de deșeuri pe traseul canalului-cascadă, izvoare neidentificate în studiul geotehnic, avize întârziate de la CFR și CNADNR, respingerea balastului propus și aprobarea unui subcontractor.
Expertiza a reconstituit cronologia fiecărui eveniment din peste 5.000 de pagini de documente și a verificat notificările față de sub-clauza 20.1. Durata întârzierilor a fost stabilită pe evenimente, de la 52 la 447 de zile, iar întârzierea totală a proiectului, de 541 de zile, a fost dată de evenimentul cu efectul cel mai lung asupra drumului critic, deoarece activitățile s-au suprapus. Unele notificări au depășit termenul de 28 de zile, dar evenimentele au avut caracter continuu, iar notificările trebuie apreciate în acest context.
Grosimile straturilor nu sunt reprezentate la scară.
Centrul de lângă Reșița reunește depozitul de deșeuri, cu etanșarea celulei, tratarea levigatului prin osmoză inversă, captarea biogazului și drumurile, cu stația de sortare și instalația de tratare mecano-biologică. Contractul a combinat Cartea Roșie și Cartea Galbenă FIDIC, iar împărțirea lucrărilor între cele două regimuri a contat în mai multe obiective.
Expertiza a analizat prelungirile de termen și lucrările suplimentare: racordarea la rețeaua de medie tensiune, aprobarea echipamentelor de tratare a levigatului, întârzierile în aprobarea detaliilor de execuție, alunecarea de teren de pe un drum interior și volumul real al terasamentelor. Săpătura, calculată pe secțiuni transversale la 20 m între terenul din proiect și ridicarea topografică din 2018, a rezultat de 221.870 m³, față de 126.924 m³ în proiect. Expertul a răspuns apoi la 35 de obiecțiuni ale părților.
Diferență: 94.946 m³, adică cu 75 % mai mult decât în proiect.
Extinderea rețelei de canalizare în două comune, cu 32 de stații de pompare, într-un proiect cu finanțare europeană și contract FIDIC pentru lucrări proiectate de beneficiar, cu durata de 18 luni. Traseele și cotele din proiect s-au dovedit necorelate cu terenul, mai ales din cauza unor rețele de apă executate după întocmirea proiectului, iar execuția s-a blocat.
Expertiza, dispusă de tribunalul arbitral, a constatat că proiectul nu corespundea realității din teren, iar dispozițiile de șantier prin care fusese corectat nu respectau prevederile legale privind modificarea proiectelor autorizate. După 4 februarie 2017 nu a mai existat o autorizație de construire valabilă pentru lucrările de bază. Din cele 14 dispoziții de șantier, 6 au fost executate și încasate. Continuarea lucrărilor cerea reproiectare, cu noi avize și autorizații.
Contact
Pentru o expertiză dispusă de instanță, menționați numărul dosarului, instanța și termenul de judecată.
Pentru o expertiză extrajudiciară, descrieți pe scurt problema și atașați câteva fotografii.
Corespondența scrisă se trimite la căsuța poștală de mai sus.